Активность "отважных тигроловов" в медиапространстве Приморского края продолжает набирать обороты весь январь: самих тигров, их следы и остатки кровавых пиршеств регулярно "обнаруживают" по всему региону. Также активно сообщество "независимых экспертов" обнаруживает людей и организации, которые, конечно же, "виноваты во всем этом". ИА PrimaMedia тоже не осталось в стороне от этих увлекательных процессов и инициировало 24 января проведение во владивостокском Доме ученых экстренного заседания "Тихоокеанского дискуссионного клуба" (0+, совместный проект ДВО РАН и Приморского отделения Союза журналистов России).
Важно сразу напомнить, что реакцией властей Приморья на широко транслируемые в соцсетях сообщения о появлениях тигров вблизи населенных пунктов и агрессивное поведение хищников уже стал ряд инициатив, озвученных, в частности, губернатором края Олегом Кожемяко. Глава региона заявил о необходимости регулирования на федеральном уровне заготовки кедрового ореха — на том основании, что бесконтрольные "шишкари" лишают корма копытных животных и, как следствие, заставляют тигров голодать.
Кроме того, краевые власти заявили о том, что подсчет амурских тигров на территории региона будет проводиться раз в 2 года (а не раз в 10 лет, как это было до недавнего времени). Что касается численности дикого кабана в Приморье (который считается главным пищевым ресурсом тигров), то здесь краевой Минлесхоз говорит о критическом состоянии популяции (снижение поголовья с 50 тысяч до 14 тысяч) и о продлении действующего сейчас запрета охоты на кабана осенью 2025 года.
Губернатор Приморья также заявил о том, что количество инспекторов регионального охотнадзора планируется увеличить на 49 человек, контроль за проведением мероприятий по подкормке копытных в краевых охотхозяйствах будет усилен, разрабатываются "методики отпугивания тигров от населенных пунктов".
От ИА PrimaMedia отметим, что оценка предложенных краевыми властями мер не входила в повестку дискуссионного мероприятия в Доме ученых 24 января. Перед экспертами были поставлены, по сути, три простых вопроса: "Происходит ли в крае что-то экстроординарное? Если происходит, то что именно? И почему это происходит?" Ответы экспертов — в нашей публикации.
"Тигр будет вести себя ненормально с точки зрения людей"
Павел Крестов, доктор биологических наук, член-корреспондент РАН, директор Ботанического сада-института ДВО РАН, в начале своего выступления заявил о том, что сегодня популяция амурского тигра во всем ареале его обитания достигает около 750 особей, при этом количество зафиксированных "выходов тигров к людям" значительно увеличилось за последние 5 лет. Причина этого, по оценке Крестова, — в том, что биом (совокупность экосистем одной природно-климатической зоны — ред.), являющийся естественным "домом тигра", очень сильно меняется.
— И если мы посмотрим на то, что сейчас происходит с нашими лесами, то увидим, что в 90-х годах они были одними из самых нефрагментированных лесов, а в период с 1990 года фрагментация лесов возросла на 56%, — отметил ученый со ссылкой на соответствующие исследования, подчеркнув, что амурский тигр как вид очень сильно "связан" с широколистно-кедровыми лесами, которые как раз, по утверждению Крестова, и подвергаются наиболее сильной фрагментации.
Павел Крестов. ИА PrimaMedia
А фрагментация лесов — это, по Крестову, "очень серьезный фактор беспокойства".
— Это, во-первых, "выбивание" кормовой базы тигров (то есть копытных животных — ред.). Во-вторых — "выбивание" кормовой базы для самих копытных, то есть это, фактически, — уничтожение дуба, кедра и очень мноих других кормовых растений, которыми пытаются копытные. Сейчас, в принципе, уже как бы притча во языцех, что девять из 10 кедров на Дальнем Востоке уже срублены. И сейчас катастрофически уменьшается площадь дубовых лесов.
Поэтому пока мы не обеспечим нормальное существование кормовой базы для тигра, тигр будет вести себя ненормально с точки зрения людей. То есть он будет выходить,
— резюмировал ученый.
"Стрельнуть в него и бросить на месте преступления"
Ведущий научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН Иван Серёдкин, поддерживая тезис Павла Крестова о росте количества "выходов тигров к людям" в последние годы, назвал ряд ключевых, по его мнению, причин такой ситуации.
— Первая причина — это вспышка африканской чумы свиней, которая произошла несколько лет назад (в 2019 году — ред.) и которая значительно сократила поголовье кабана, который в первую очередь является кормовым объектом для тигра. Во вторую очередь причиной (частого выхода тигров к местам обитания людей — ред.) является то, что в последнее время снизилось браконьерство по отношению к самому тигру. Здесь — и ужесточение наказания за браконьерство, и улучшение охраны и тигра, и в целом объектов животного мира со стороны уполномоченных органов, и спад спроса на дериваты тигра, — отметил Серёдкин.
Иван Серёдкин. ИА PrimaMedia
Представитель Тихоокеанского института географии ДВО РАН также напомнил, что последний анализ конфликтных ситуаций между тигром и человеком на Дальнем Востоке проводился 15 лет назад.
— Я принимал в этом участие, предоставляла информацию тогда специнспекция "ТИГР" (специализированная инспекция по охране редких видов животных и растений, в 2000-2015 годах занималась в о том числе и фиксацией и разрешением конфликтных ситуаций с тиграми— ред.). В то время анализировались данные по конфликтам за 10 лет — с 2000-го по 2009 годы. Тогда было зарегистрировано за 10 лет около 200 конфликтных ситуаций, большинство из которых были связаны с нападением тигров на домашних животных, по преимуществу — на собак. За этот период было зафиксировано 19 нападений на людей, два человека погибли. Я думаю, сейчас ситуация с этим изменилась, конфликтных ситуаций стало больше, — высказал свое экспертное мнение Иван Серёдкин, отметив, что сегодня пришло время проанализировать ситуацию с 2009 года, используя для этого в том числе и информацию охотнадзоров Приморского и Хабаровского краев (в 2015 году полномочия по решению конфликтных ситуаций, связанных с тигром, были переданы управлениям охотнадзора дальневосточных регионов — ред.).
Между тем нынешняя ситуация, по мнению участника дискуссии, чревата ростом браконьерства в отношении тигров.
— Сейчас люди начинают хуже относиться к тигру. Особенно — в районах, особенно — охотники. И я думаю, что количество браконьерств по отношению к тигру будет расти — в связи с этим ажиотажем, этой информацией (о действительных и мнимых нападениях хищников на домашних животных и людей — ред.), которая сейчас так доступна всем, быстро распространяется.
Я думаю, что сейчас многие охотники, которые ранее не трогали тигра, могут уже подумывать о том, что можно в него стрельнуть и просто бросить на месте преступления,
— высказал свои опасения ученый.
"Сценарий для фильма ужасов. И это — не фантастика"
Михаил Щелканов, директор Научно-исследовательского института эпидемиологии и микробиологии имени Г. П. Сомова Роспотребнадзора, заведующий кафедрой эпидемиологии, микробиологии и паразитологии Института наук о жизни и биомедицины ДВФУ, затронул в ходе круглого стола тему, ранее не обсуждаемую в медиа-пространстве.
— Когда мы говорим о биоме, сфере обитания тигра, мы должны вспомнить и о микробиоме, и особенно — о патогенных микроорганизмах, которые оказывают воздействие на тигра и на его кормовую базу, — начал свое выступление Щелканов и практически сразу напомнил о вирусах, вызывающих бешенство у животных.
— Наши индийские коллеги с середины прошлого века многократно описывали бешеных тигров, нападающих на человека. Я надеюсь, что мы до этого, конечно, не доживем. Хотя, подчеркиваю, это, конечно же, сценарий фильма ужасов, но это — не фантастический фильм.
Я вспоминаю, что мне в 2014 году рассказывали, что не бывает бешеных медведей, у них, якобы, иммунитет к бешенству. А в 2014 году, в марте месяца, в Барабаш медведь нападает на женщину. Мы получаем образцы (тканей убитого медведя — ред.), и вот он, пожалуйста, — штамм вируса бешенства у медведей. Поэтому я бы особенно не благодушествовал в отношении тигров и имел бы какие-то планы действий на этот случай.
Михаил Щелканов. ИА PrimaMedia
Также ученый отметил, что существенно повлиять на поведение кошачьих (в том числе и в плане увеличения агрессивности) может множество других патогенных микроорганизмов и паразитов.
— И здесь же, кстати, имеет смысл, наверное, под другим углом взглянуть на выходы тигров в окрестности населенных пунктов. У нас в сельской местности практически все собаки, почти все кошки не вакцинируются. А иногда достаточно мимолетного контакта даже не с самим носителем, а с его выделениями для того, чтобы дикое животное заразилось и его поведение стало непредсказуемо девиантным.
В продолжение сказанного Щелканов отметил необходимость в активизации исследований в области микробиома крупных хищников российского Дальнего Востока и животных, составляющих их кормовую базу.
Кроме того, в своем выступлении ученый как руководитель федерального научного института и завкафедры федерального же университета высказал свой взгляд на ситуацию с африканской чумой свиней (АЧС) в Приморье и "роли" этого заболевания в нынешнем "тигрином нашествии". По словам Михаила Щелканова, естественных очагов АЧС никогда не было и быть не могло, так как природное "место обитания" вирусов АЧС — это территория Восточной Африки, где обитают носители вирусов — особый вид клещей — и дикие свиньи-переносчики. По этой причине, подчеркнул ученый, вспышки АЧС в Приморье хоть и могут носить долговременный характер, но рано и поздно должны сойти на нет.
По словам Щелканова, сам вирус АЧС "шел" к нам в край сложным путем — из Европы через Грузию, юг России, Афганистан и Китай — пока не дал первую вспышку в июле 2019 года. Как напомнил ученый, принимавший тогда активное участие в изучении первых вспышек АЧС на территории края, реакцией на разрастающуюся эпизотию стал отстрел диких кабанов в окрестностях свиноводческих хозяйств, где обнаруживали АЧС.
— А ведь с чего все началось? А все началось, на самом деле, с нарушения ветеринарного законодательства, — прокомментировал тогдашнее развитие ситуации выступающий на примере одного из свиноводческих хозяйств Приморья. — Там выпасали на природе более 70 голов домашних свиней, которые вели, по сути, дикий образ жизни. И когда охотоведы обнаружили их падеж от АЧС, все тут же записали в виновники дикого кабана.
Хотя и дикий кабан, а вслед за ним и тигр — жертвы в этой ситуации. Но вместо того, чтобы усиливать биологическую безопасность объектов свиноводства, пошли по самому простому и очевидному пути — стрелять как можно больше кабанов.
По мнению Михаила Щелканова, понесшая огромные потери популяция дикого кабана в Приморье может более-менее восстановиться к 2030 году — если, попросту говоря, ей не мешать, в том числе — и "регулированием численности". Кабан же, уверен Щелканов, имеет большой "вес" в рационе тигров, поскольку добыть его, в отличие от, например, оленя, может и пожилой, и даже травмированный хищник, не пытаясь при это искать другую легкую добычу в виде собак или скота.
"Конфликтные тигры на территории Приморского края закончились"
Сергей Арамилев, директор АНО "Центр Амурский тигр" (ключевые цели организации — изучение тигра, сохранение и увеличение его популяции, установление "гармоничных отношений" между тигром и человеком — ред.), в своем выступлении вступил, по сути, в полемику с представителями научного сообщества по многим озвученным в ходе круглого стола вопросам. В частности, ссылаясь на ряд книг по истории "тигриного вопроса" за практически 100-летний период, Арамилев отверг довод о нынешней экстраординарной конфликтной активности тигров в Приморье в принципе, а также о том, что большое количество "выходов" тигров к местам обитания людей связано с увеличившейся численностью хищников.
В защиту тигров, нападающих на домашний скот, выступающий привел мнение ряда ученых-"тигроведов", согласно которому, во-первых, пасущиеся в лесу без надзора корова или лошадь — вполне законная добыча для хищника, который, к тому же, склонен к убийству любого непривычного существа (в том, числе, по словам Арамилева, и во избежание заноса новых болезнетворных микроорганизмов).
Также, говоря о ситуации со снижением популяции дикого кабана, руководитель АНО отметил, что эта проблема в крае случалась периодически и в советское время, при этом, по данным Арамилева, далеко не во всех местах обитания тигров в Приморье именно кабан составляет основу их рациона (например, в Лазовском заповеднике, по словам выступающего, тигры традиционно питаются большей частью пятнистыми оленями).
Сергей Арамилев. ИА PrimaMedia
Говоря о в целом о статистике конфликтных ситуаций с тигром Сергей Арамилев призвал не использовать метод "средней температуры по больнице", а тщательно рассматривать каждый отдельный случай, а также — обращать внимание на методику подсчета и в целом трактовку того, что именно считать "конфликтным случаем" (ранее, напомнил Арамилев, конфликтный случай фиксировался, если тигр нападал на домашнее животное или человека, сегодня же под это определение подводится практически любая встреча человека с хищником, даже с его трупом).
— Ареал тигра достаточно обширный и разнородный. На каждом участке ареала существует либо один, либо целый комплекс источников происхождения конфликта, — заявил выступающий.
— Поэтому мне бы хотелось, чтобы при анализе конфликтных ситуаций использовались достоверные данные, а не плохие фотографии из интернета или сообщения из телеграм-каналов.
В качестве примера возникновения путаницы в данных об уровне конфликтности тигров Арамилев привел широко освещавшуюся в прессе в 2024 году историю о тигре, который в Лазовском районе убил 60 собак и десятки раз показывался людям — то есть, по логике выступающего, один этот тигр в значительной части и "сделал" статистику прошлого года в размере 265 сообщений о конфликтных тиграх в крае. В 2025 году, к слову, в крае уже насчитывается 35 подтвержденных случаев "конфликтной" (то есть практически любой, замеченной людьми) активности тигров.
Между тем, после отлова "лазовского" тигра (почему отлов не был проведен оперативно, Арамилев комментировать не стал, переадресовав вопрос уполномоченным структурам) выяснилось, что животное ранее было сильно покалечено выстрелом из огнестрельного оружия со значительного расстояния и не могло полноценно охотиться на привычную дичь — копытных животных. Количество таких подранков, по мнению выступающего, растет — в том числе из-за массового использования охотниками тепловизоров для ночных охот (в тигров стреляют, принимая их за оленей, например), а также — из-за повысившегося после пандемии коронавируса спроса на дериваты животных, которые считаются сильными средствами для укрепления иммунитета человека.
— Если бы тигр в Лазовском районе был пойман "на второй собаке", то, конечно, у нас бы статистика по конфликтным ситуациям в разы сократилась. Именно поэтому губернатор Приморского края говорил о том, что он увеличит численность охотнадзора на 49 человек.
Это — для оперативного реагирования, чтобы людей хватало по первому сообщению, во-первых, проверить его достоверность, и, во-вторых, обеспечить оперативное реагирование, чтобы профессиональные люди уже сразу присутствовали на месте и не допускали долгой истории, — сказал Сергей Арамилев.
В ответ на ранее прозвучавшие высказывания ученых о необходимости проведения анализа конфликтного поведения тигров за последнее 10-15 лет Арамилев напомнил, что в 2024 году Минприроды РФ уточнило Стратегию сохранения тигра на 2024-2034 годы, при этом стратегия уже содержит выводы по анализу конфликтных ситуаций 2010-2024 годов, в подготовке которого, по словам выступающего, принимали участие "большинство специалистов в этой области и ответственные за этот процесс чиновники". Что касается нападения тигров непосредственно на людей в 2010-2024 годах, то их было, со слов Арамилева, всего 20 случаев, причем в 18 случаях нападение спровоцировали сами люди.
Прогнозируя дальнейшее развитие ситуации в регионе, Сергей Арамилев заявил, что на сегодняшний день "конфликтные тигры на территории Приморского края закончились".
— И вот возникает вопрос. Вот эти вот три-четыре, даже 10 конфликтных тигров (в зиму 2024-2025 годов — ред.)? Насколько это глобальная и значимая проблема? Насколько это отличается от 2008 года, когда было отловлено 12 тигров? И насколько это отличается от зимы прошлого года, когда было изъято 20 тигров? — обратился к ученым и общественности руководитель АНО "Центр Амурский тигр", которое оказывает содействие уполномоченным на разрешение конфликтных ситуаций с тигром госорганам, обеспечивая их на средства спонсоров топливом, транспортом, средствами отлова, препаратами и пр.
От науки же, по мнению Арамилева, сегодня нужен "всесторонний анализ лесозаготовок на территории ареала".
— Вот эти тезисы о том, что "в Советском Союзе лес вырубили, сейчас вырубили…" К сожалению, у нас уже, на мой взгляд, лет 10 нет хорошей, серьезной научной работы, которая бы нам дала ответ, сколько рубят, чего рубят и как это влияет на копытных животных, — посетовал выступающий. — Второе, чтобы мы хотели — это развитие тренда на увеличение численности служб охотничьего надзора, их оснащение и их своевременная реакция на конфликтные ситуации для того, чтобы у нас не было рецидивов. И третье — нам нужно повышать экологическую грамотность населения.
По поводу своего третьего предложения Арамилев отметил, что, по его мнению, сегодня мало кто считает источником получения достоверной информации традиционные СМИ. Люди больше доверяют сообщениям, рассылаемым через мессенджеры, поскольку эти средства коммуникации плотно ассоциируются у пользователей как средство общения с близкими людьми, родственниками и друзьями.
— А проверять, откуда друг взял это видео или кто ему написал, — мы этого делать не будем, — отметил выступающий.
— Отсюда и идет устойчивый тезис о том, что во всем виноваты тигры. И "Центр Амурский тигр", потому что "он этих тигров развел".
Тигрёнок. ИА PrimaMedia
От ИА PrimaMedia отметим, что ситуация с конфликтными тиграми уже вышла в общероссийское поле "новых медиа" (федеральные традиционные СМИ, напротив, не считают эту тему сколько-нибудь значимой). По результатам недавнего опроса ФОМ о главных событиях недели (17–19 января,104 населенных пункта, 53 субъекта РФ, 1500 респондентов) новость о том, что тигр убил в Дальнереченском районе Приморья 53-летнего мужчину, сочли одной из самых важных 2% опрошенных. Столько же респондентов, для сравнения, отметили новости об инаугурации президента США Дональда Трампа, которой федеральные СМИ уделяли огромное внимание в те дни.
