Итоги выборов на Дальнем Востоке показали, что регион, несмотря на отдельные точки электоральной бифуркации, продолжает двигаться в системном фарватере. "Единая Россия" одержала победу в 9 из 11 субъектов РФ, укрепив позиции одномандатниками — их в Госдуму попадет 13 из 15 (в 2016 году таковых было 12).
В пяти регионах ДФО, где федеральная кампания проводилась одновременно с выборами депутатов в местные парламенты, единороссы также взяли большинство мандатов. Однако практически на всех "совмещенных" территориях региональные результаты ЕР оказались ниже госдумских. Эксперты отмечают метаморфозы протестной волны, которая в 2021 году мало того, что никуда не делась, но еще и канализировалась в пользу КПРФ. Если на федеральном уровне Дальний Восток тащил "фактор Трутнева", то в субъектах чувствовался недостаток электоральных "паровозов".
Инфографика. Выборы-2021. Дальний Восток.. Фото: ИА PrimaMedia
Динамика рейтинга "Единой России" по Дальнему Востоку, в целом, отражает общероссийский тренд снижения. Роль главного политического сорванца играет Хабаровский край, где по-прежнему сильны позиции ЛДПР и КПРФ. С другой стороны, там заметна амортизация фургаловского протеста. "Дитя двух политических отцов" Михаил Дегтярев, поддержанный лидером ЛДПР Владимиром Жириновским и президентом Владимиром Путиным, побеждает на выборах губернатора в первом туре. А одномандатные округа в крае, тем временем, выигрывают Борис Гладких и Павел Симигин. Оба — единороссы. Одномандатники ЕР завоевали также три округа Приморья, округа Еврейской автономной области, Бурятии, Сахалина, Камчатки, Магаданской и Амурской областей. Уступили один из двух округов в Забайкалье (кандидату от СРЗП Юрию Григорьеву) и округ Республики Саха (Якутия), где победу одержал коммунист Петр Аммосов.
"Сюрпризов на выборах никаких не было. И, по всей видимости, не будет, — считает политолог Виктор Бурлаков. — Да, где-то "Единая Россия" взяла чуть меньше по пропорциональной системе, где-то чуть больше, но это никакой роли не сыграло. Расхождение условное. Кто должен был победить — все победили. Кого надо было избрать — избрали. Даже 62-й округ в Приморье выиграл единоросс.
В случае с Госдумой нет никаких сенсаций ни по одному из регионов Дальнего Востока. Во всех заксах, которые должны были обновить состав, ЕР тоже получила большинство. Все предсказуемо. Некоторые переживали, что будет "непонятный результат". Но его не случилось".
Эксперт отметил и некоторую искаженность в восприятии протестных настроений. По его словам, говорить о протестном голосовании в условиях, когда партия власти набирает не 60, а 40-50 процентов, можно расценить либо за шутку, либо за игру ума.
Политолог Павел Наливайко, в свою очередь, считает влияние протестных настроений важным фактором текущей кампании.
"Протест присутствует во всех территориях ДФО, в Приморье, Якутии, Южно-Сахалинске, Хабаровском крае, — отметил он. — Там коммунисты плотно поработали и получили довольно высокие результаты. На мой взгляд, у людей сохранилась обида на пенсионную реформу в 2018 году. В любом случае, результаты сигнализируют о том, что протест никуда не делся. Более того, этот протест идет на выборы. Да, явка немного выше 2016 года, но ее состав качественно поменялся. Лоялистов ходит на выборы меньше, чем протестно настроенных граждан. Это один из вызовов для партии власти на грядущую пятилетку".
По словам эксперта, "Единая Россия" выступила на Дальнем Востоке "не так плохо, как могла бы".
"Я думаю, что здесь сыграла роль полпреда, возглавившего региональную группу №1 (в нее вошли все субъекты ДВ кроме Бурятии и Якутии — прим. ред.) Именно благодаря Трутневу ЕР смогла удержаться в ТОПе результатов, — подчеркивает Павел Наливайко.
— Наверное, необходимо сделать определенные выводы. Возможно, рассмотреть комплекс дополнительных преференции для жителей Дальнего Востока. Не для тех, кто хочет сюда переехать, а для тех, кто здесь живет. Тогда действительно можно будет наблюдать смягчение общественных настроений".
Завершившаяся на Дальнем Востоке избирательная кампания была одной из самых интересных в технологическом исполнении, считает политолог Сергей Гребенюк.
"И партия власти, и её кандидаты, и оппозиционные силы не только применяли весь арсенал политических технологий, но и, пожалуй, впервые на моей памяти в ходе агитационной кампании действительно делали ставку на мультиканальность, задействовав не только возможности традиционных СМИ, АПМ и поле, но и мобилизацию сторонников через социальные сети. Об использовании этого ресурса говорили давно, как минимум с начала прошлого десятилетия. Однако в реальности, его применение было или сугубо формальным, или превращалось в откровенную профанацию, предназначенной для отчета столичным кураторам кампании".
Также эксперт отметил, что впервые грамотную кампанию вела не только "Единая Россия", традиционно привлекающая для участия в выборах сильные команды политтехнологов, но и другие парламентские партии, нашедшие на это средства и толково обыгравшие текущую пирамиду проблем.
"Достаточно интересной была и ситуацию в информационном пространстве, — добавил Сергей Гребенюк.
— Благодаря появлению ЦУР и более пристальному вниманию к телекоммуникационной сети Интернет, в целом, органам исполнительной власти удалось более оперативно выявлять и разоблачать предвыборные фейки на уровне отдельных субъектов, за счет оперативно купирования, не позволяя им распространяться и скандализировать ход избирательной кампании в масштабе макрорегиона".
Эффективной эксперт также признает сшивку "Единой России" с персоной полномочного представителя президента Юрия Трутнева.
"Впервые списочную часть партии в масштабах всего региона возглавил чиновник, отвечающий за развитие всего Дальнего Востока, — отметил Сергей Гребенюк. — При всём социальном пессимизме дальневосточников, благодаря постоянному присутствию в информационном поле, фамилия Трутнева и его деятельность широко известны внутри макрорегиона, что позволило ему достойно выступить в качестве "паровоза" одной из партий".
"Красный" Владивосток в лояльном Приморье
Республика Саха (Якутия) "проспала" коммунистов
"Слишком спокойная" Амурская область
Главные неожиданности Камчатки
Хабаровский край: ЛДПР получает губернатор и несет потери
ЕАО: флора пассивных оппонентов
Магаданская область: "Латвийский" участок и депутатский дауншифтинг
Сахалинская область: региональное равнодушие, помноженное на федеральный тренд
Чукотская АО: борьба за Госдуму и Думу
"Красный" Владивосток в лояльном Приморье
Госдума:
ЕР — 37,26%,
КПРФ — 28,28%,
ЛДПР — 7,87%,
СРЗП — 6,26%,
"Новые люди" — 5,42%,
На выборах в Госдуму в Приморье по всем трем одномандатным округам, входящим в регион, победили представители ЕР. На Владивостокском округе №62 — Александр Щербаков. На Артемовском округе №63 — Владимир Новиков. На Арсеньевском округе №63 — Виктория Николаева.
Приморский край стал одним из пяти регионов, где были совмещены выборы депутатов в Госдуму и в местное Законодательное собрание. По итогам региональной кампании "Единая Россия" сохранила большинство — ее кандидаты получат 23 мандата из 40 (19 одномандатников плюс четыре "списочника"). 14 депутатских мест займут представители КПРФ (11 одномандатников и 3 "списочника"). И еще по одному — ЛДПР, "Справедливая Россия — За Правду" и Партия Пенсионеров.
По единому округу у ЕР 37,9%, у КПРФ — 30,99%. У СРЗП — 9,25%. У ЛДПР — 9,04%. У Партии Пенсионеров — 8,42%.
Большинство экспертов отмечают, что госдумская кампания прошла в Приморье скучно, а "выборов за пределами Владивостока видно не было". С другой стороны, региональный уровень слегка компенсировал недостаток инфоповодов. Эсер Максим Белобородов пошел в суд против конкурента по округу №6 коммунистки Надежды Телелюевой в попытке снять ее с гонки по "экстремистской статье". Однако политик забрал иск после предварительного заседания. По его словам, чтобы выборы остались честными и конкурентными. По словам защитников коммунистки, не сумев предоставить веских доказательств.
Предвыборная агитация. После выборов — yesterday. Фото: ИА PrimaMedia
Второй момент — это "покраснение" дальневосточной столицы, где кандидаты КПРФ завоевали 8 из 11 округов. Правда, кандидаты ЕР завоевали почти все округа за стенами столичного града. В итоге счет получился 19:11 в пользу партии власти.
— Наблюдаемый во Владивостоке крен влево — это чистой воды протестное голосование, направленное не за коммунистов, а против "Единой России", — отметил политолог Андрей Кудисов.
— Уверен, что жители, отдавшие голоса КПРФ, не поддерживают их курса, а делают это назло партии власти. В то же время, несмотря на то, что прыжков выше головы от ЕР никто не ожидал, в целом выборы показали, что ей оказали поддержку, кратно превышающую поддержку оппонентов.
Бурятия и Зверев
Госдума:
ЕР — 42,63%
КПРФ — 26,74%
"Новые люди" — 11,22%
ЛДПР — 5,74%
СРЗП — 3,56%
По словам политолога из Бурятии Алексея Михалева выборы в регионе прошли "буднично".
"Что, безусловно, радует. Может быть, наступает период спокойствия и стабильности, — отмечает эксперт. — "Единая Россия", как и прогнозировалось, заняла первое место, а второе — их традиционные антагонисты на территории — КПРФ. Результат очевиден. За последние годы внимание федеральных властей к Бурятии возросло в разы. Пока мы были в составе СФО, внимание Бурятии выделяли намного меньше. Да и денег тоже".
По одномандатному округу победу одержал единоросс Вячеслав Дамдинцурунов. Ярким эпизодом кампании стало участие шоумена Сергея Зверева, выдвинувшегося от партии "Зеленые". Не столь яркими оказались его результаты. Стилист набрал 7,46% (23 тысячи голосов), в то время как за лидера проголосовали 37,41% (115,7 тысяч), а за коммуниста Баира Цыренова 19,8% (61,4 тысячи).
Сергей Зверев. Фото: Фото с инстаграма звезды
"В сущности, он (Зверев) сыграл роль строки "портив всех". — говорит Михалев. — Конечно, он поездил по территории, попривлекал к себе внимание, но это тот электорат, который всегда против всех".
Также, по словам эксперта, в Госдуму по региональному списку КПРФ проходит Вячеслав Мархаев, получивший в прошлом году всенародную известность, как "тот человек, который голосовал против поправок в Конституцию". Он оказался единственным сенатором (сложил полномочия в сентябре 2020-го), сказавшим нет президентской инициативе.
Республика Саха (Якутия) "проспала" коммунистов
Госдума:
КПРФ — 35,15%
ЕР — 33,22%
"Новые люди" — 9,87%
СРЗП — 8,19%
ЛДПР — 5,14%
По одномандатному округу победу одержал кандидат от КПРФ Петр Аммосов. За манда развернулась нешуточная борьба между тремя основными участниками: помимо коммуниста на лидерство претендовали эсер Федот Тумусов и единоросс Петр Черкашин.
Журналист и политолог Виталий Обедин, комментируя госдумскую кампанию в Якутии, отметил некоторые ее особенности.
"Пока медийная служба АГиП воевала с "дедом-тиктокером" (речь идет о кандидате от СРЗП Федоте Тумусове — прим. ред.), она полностью проспала переход протестного электората к коммунистам, — считает эксперт.
— В результате оглушительный провал регионального списка "Единой России" по Якутии. Список КПРФ во главе с иркутским функционером Левченко побил в Якутии список "ЕР" во главе с первым лицом республики Айсеном Николаевым!"
Подачу заявлений о пересчете голосов "Справедливой России" одновременно с "Единой Россией" Виталий Обедин назвал "огромной глупостью" и "неудачным для реноме обеих партий ходом.
"Слишком спокойная" Амурская область
Госдума:
ЕР — 34,32%,
КПРФ — 26,55%,
ЛДПР — 14,17%,
"Новые люди" — 7,04%,
СРЗП — 5,54%.
По одномандатному округу победу одержал кандидат от "Единой России" Вячеслав Логинов.
По словам политолога из Амурской области Виктора Черемисина, несмотря на оптимизм, который выражается в результатах, проседание действующей власти стало сюрпризом.
"Это на самом деле то, о чем мы говорили с экспертами еще в феврале на онлайн-конференции "Дальний Восток на входе в электоральный цикл 2021 года", — отметил эксперт. — "Единая Россия" почивала на лаврах и была уверена в 100% победе. В то же время еще на этом круглом столе некоторые эксперты, включая меня, говорили, что не все хорошо — мы забыли о больших слоях активного населения, которое попадет в группу протестного. Это молодежные движения, которые собираются по интересам и в соцсетях легко мотивируются. При этом они игнорируются властью, ими никто не занимается.
На мой взгляд, в правительстве и муниципалитетах отделы по делам молодежи должны заниматься именно этими людьми, потому что лояльные дети и подростки, которых лояльные папы приводят в лояльные движения типа Юнармии, это не меняет общей диспозиции в раскладе сил".
По мнению эксперта, дальнейшее игнорирование реальной молодежной повестки и "почитание на лаврах" может привести ЕР к большому сюрпризу в будущем.
"Ожидать уменьшения социальной напряженности не стоит, как и не стоит уповать на увеличение социального равенства. Когда партийные движения забывают, что они избираются всем населением независимо от того, партийные или нет, богатые или бедные, они начинают играть в "своих". Здесь работает многовекторная опасность, и на следующих выборах она сработает еще жестче, если этому опять не уделят серьезное внимание".
По традиции, принятой в регионах с совмещенными выборами, выдающейся стала именно региональная кампания. Здесь 5-процентный барьер перешагнули сразу семь партий.
Законодательное собрание АО состоит из 27 депутатов. Из них 9 проходит по спискам и 18 — по одномандатным округам. Кстати, в начале года парламент пошел на самопожертвование и сократил себя на четверть — то есть ликвидировал 9 депутатских мест из 36.
В региональной кампании по единому округу "Единая Россия" набрала 33,15%. У КПРФ — 21,48% голосов, у ЛДПР — 14,16%. У "Коммунистов России" — 8,26%, "Новые люди" — 7,18%, "Справедливая Россия" — 6,28%, а "Пенсионеры России" — 5,41%".
По одномандатным округам представители ЕР победили в 16 округах из 18. Тут, кстати, повторился питерский "кейс Вишневского". На округ в Белогорске выдвинулись сразу три Натальи Юрьевны Михайловы, (в таблице данных ГАС "Выборы" их можно отличить только по году рождения). Правда, до выборов дошли всего две — кандидат от ЛДПР и самовыдвиженка. Обе проиграли единороссу Александру Башуну. Надо отметить, если бы Натальи Михайловны объединились в одну кандидатскую сущность, то она одержала бы верх — сумма их голосов превышает результат победителя.
Итого фракция ЕР в ЗС может составить 19-20 мест из 27.
"Выборы в Законодательное собрание региона были слишком прогнозируемые и спокойные. На мой взгляд, это ведет к взрыву потом — в будущем времени, к следующим выборам, — говорит Виктор Черемисин. — На самом деле выборы — это активная политическая история. Посмотрите, прошло 15-20 лет, а ничего не изменилось — ни процент выборов, ни процент избираемости "ЕР", ни лозунги. Это говорит о том, что работает серьезный административный ресурс. Но это не может быть бесконечно. Все равно где-то будет прорываться, как в Белогорске, в Хабаровске. Когда люди перестают заниматься политикой, начинают друг с другом политически воевать, это страшная история. И на мой взгляд, недопустимая вещь".
Эксперт акцентирует внимание на "локальный взрыв" в Белогорске — втором по величине городе Амурской области. На выборах в горсовет народных депутатов КПРФ заняли 15 мест из 28, у ЕР — 8 (в 2016 расклад был в пользу ЕР — 19, у КПРФ — всего 2).
"Результаты выборов в Белогорске были неожиданными. Поражает то, чего мы не смогли заметить. А не заметили не потому, что от нас это спрятали, а потому, что мы даже не смотрели туда, — отмечает Виктор Черемисин. — Нам удобно видеть только то, что нас устраивает. Это касается благоустройства территорий, мегапрограмм по развитию Дальнего Востока, которые работают только условно и в очень узких направлениях… Несмотря на то, что эти выборы закончились достаточно благополучно, хочу надеяться, что власть поймет: выборы — лишь отражение работы, которая проходит между этими процессами, а не интерпретация процесса. Если они этого не пойму, думаю, на следующих выборах мы получим ряд социальных взрывов".
Главные неожиданности Камчатки
Госдума:
ЕР — 35,17%,
КПРФ — 23,74%,
ЛДПР — 11,67%,
"Новые люди" — 8,73%,
СРЗП — 6,92%,
Камчатка отправит в Госдуму одного одномандатника — кандидата от "Единой России" Ирину Яровую.
Председатель Общественной палаты Камчатского края, директор филиала ФГУП ВГТРК ГТРК "Камчатка" Алексей Костылев называет две главные неожиданности выборов.
"Первая — это фактическое игнорирование кандидатами политических партий, в первую очередь, и кандидатов в Государственную Думу такой формы как дебаты, — отмечает он. — Раньше традиционно многие специально подстраивались под этот жанр, завоевывая себе проценты и рейтинги. На этот раз, даже оставшись в одиночестве, многие партии отказывались участвовать в дебатах, то есть интерес к форме убеждения у них пропал".
Вторая неожиданность: из тех, кто представлен на Камчатке реальными отделениями региональных партий, самым ярким "информационным диссидентом" оказалась партия "Новые люди".
"Заключив договор с ГТРК "Камчатка", они вообще не появились ни на одном из совместных мероприятий и не представили ни одного ролика. Тем не менее, а, возможно, как раз за счет этого — сохранив интригу — остались для людей таким "котом в мешке", и, наверное, поэтому за них и голосовали", — подчеркивает эксперт.
Здесь также прошли выборы Законодательное собрание региона. У "Единой России" — 34,18% голосов избирателей, на втором месте КПРФ — 23,5 3% голосов, на третьем месте ЛДПР — 11,74% голосов. Четвертое место заняли "Новые люди" — 10,37%. На пятом месте расположилась СРЗП, набравшая 8,57%. Шестое место у партии "Российская партия пенсионеров за социальную справедливость", за нее свои голоса отдали 5,21% избирателей.
Из 14 одномандатных округов 12 завоевали единороссы. Итого в местном парламенте у них будет 18 депутатов из 28. У КПРФ — 5, у ЛДПР — 2 и по одному у ЛДПР, СРЗП, Партии Пенсионеров и Новых Людей.
В камчатский Закс прошла бывшая телеведущая ГТРК "Камчатка" Александра Новикова, которая выдвигалась одномандатником от КПРФ. Популярность она получила прошлой зимой, когда во время записи одной из передач громко расхохоталась над суммами индексации льгот.
Хабаровский край: ЛДПР получает губернатор и несет потери
Госдума:
КПРФ — 26,54%
ЕР — 24,46%
ЛДПР — 16,21%
"Новые люди" — 7,73%
СРЗП — 6,44%
Хабаровский край направит в Госдуму двух одномандатников — единороссов Бориса Гладких и Павла Симигина. При общем "покраснении" региона победа ЕР на округах в Госдуму может говорить об амортизации протестных настроений. Оппозиционность региона удивительным образом не отразилась на политическом раскладе и является больше фактом созерцательным. Протест в Хабаровском крае конвертировался лишь в небольшой вклад на общие электоральные счета оппозиционных партий.
Об этом же говорят и итоги губернаторской кампании, где "системный кандидат", представитель ЛДПР Михаил Дегтярев победил в первом туре и без особых проблем.
Михаил Дегтярев принял участие в выборах губернатора Хабаровского края. Фото: пресс-служба правительства Хабаровского края
Кандидат социологических наук, начальник отдела организации научных исследований и аспирантуры РАНХиГС и по совместительству председатель избирательного участка Юрий Березутский считает, что на результатах губернаторских выборов отразилась усталость людей от чувства неопределенности.
"На победу Михаила Дегтярева повлияло несколько факторов. Во-первых, он приехал в непростое время, и, невзирая на предвзятое отношение, продемонстрировал набор компетенций, необходимых любому руководителю, — отметил эксперт. — Он достаточно неплохо разобрался в проблемах жителей, четко их обозначил, и, что немаловажно для развития такого региона, как Хабаровский край — выстроил хорошую коммуникацию с федеральным центром. Люди почувствовали его стремление влиять на происходящее в регионе и готовность решать как мелкие, так и масштабные проблемы, — считает Юрий Березутский.
Вторым фактором, определившим исход голосования, по мнению социолога, было отсутствие конкретных действий и предложений по развитию края от других кандидатов. Стоит добавить, что конкуренцию Михаилу Дегтяреву составили не самые известные и опытные политики.
"Лично я не заметил у кандидатов стремления к ведению активной предвыборной борьбы. Это же, к слову, сводит на нет все рассуждения о возможных подвозах бюджетников и военных на автобусах, чтобы те "проголосовали за кого надо" — в этом просто не было необходимости, ведь оппоненты почти никак себя не проявили, чтобы заработать значительное число голосов, — уверен кандидат наук.
Тематическая иллюстрация. Фото: AmurMedia
Политолог Роман Амплеев считает вполне ожидаемым результат партии ЛДПР в Хабаровске. Если бы в прошлом году партия отказалась направить в регион Михаила Дегтярёва или любого другого своего представителя, ситуация на этих выборах в Государственную Думу могла бы быть другой, а поддержка ЛДПР выше.
"Понятно, что партия не стала бы бороться за своего бывшего губернатора Фургала, но попытаться сохранить лицо вполне было можно. К Дегтярёву жители края постепенно привыкли, местные элиты переориентировались на него, часть протестных настроений вылилась в голоса за КПРФ и отказ какого-то количества избирателей пойти на выборы. Единственным, кто понёс потери, которые можно реально оценить в голосах избирателей Хабаровского края — это ЛДПР", — сказал Амплеев.
По мнению политолога, это показательная деталь. Партия должна была получить большинство голосов. Но этого не произошло — избиратели не обратили внимания на политическую принадлежность врио губернатора и охотнее поддерживали КПРФ. В целом же партия ЛДПР заметно сдала позиции, уступив часть голосов оппонентам.
ЕАО: флора пассивных оппонентов
Госдума:
Единая Россия — 56,39%
КПРФ — 18,74%
ЛДПР — 8,29%
СРЗП — 3,56%
"Новые люди" — 3,32%
По одномандатному округу переизбрался единоросс Александр Петров.
"Избирательная кампания 2021 года в ЕАО оставила много вопросов по истинной расстановке электоральных групп. В видимой части — усиление позиций "Единой России" и провал ЛДПР. Отличительной особенностью выборов в Еврейской автономии стала их технологичность. ЕР сосредоточила усилия на мобилизации своего электората и купировании возможных протестных зон", — поделился мнением политолог из ЕАО Константин Земляникин.
Наиболее интересными оказались результаты региональной кампании по выбору депутатов ЗС ЕАО, где “разыгрывались” 19 мандатов. Пятипроцентный барьер перешагнули пять партий. "Единая Россия" набрала 51,86% (5 мест), КПРФ — 19,04% (2), ЛДПР — 9,28% (1), СРЗП — 5,5% (1), "Партия прямой демократии" — 5,93% (1). Также депутаты от ЕР победили во всех 9 одномандатных округах в Законодательное собрание. В итоге ЕР получила 14 депутатов из 19 возможных.
По словам эксперта, пассивность главных оппонентов создала для партии власти весьма привлекательную флору для деятельности.
"Скорее имитация, чем реальная борьба оппозиции, обеспечила ЕР максимум мандатов на округах в Заксобрание и проценты, достаточные для получения половины мандатов по партийным спискам, — отмечает Константин Земляникин. — На выборах в Госдуму уверенная победа Александра Петрова (Единая Россия) не вызывала сомнений изначально. Единственный серьезный оппонент, Константин Лазарев кампанию "слил" практически в открытую. "Бантиком" кампании стало попадание в состав региональных парламентариев представителя от "Партии прямой демократии". Продавленная фактически админресурсом партия встала вровень с реготделениями ЛДПР и СРЗП, имеющими более крепкие позиции".
В целом выборы показали, что власти устраивает политическая карта ЕАО, с ее стабильностью и предсказуемостью. Кроме того, завершившаяся кампания показала, что имеются ресурсы для повышения управляемости региона, заключает эксперт.
Агитация одного из кандидатов в ЗС. Фото: фото из социальных сетей
Магаданская область: "Латвийский" участок и депутатский дауншифтинг
Госдума:
ЕР — 50,08%
КПРФ — 20,67%
ЛДПР — 8,95%
"Новые люди" — 5,23%
СРЗП — 4,91%
По одномандатному округу победил единоросс Антон Басанский.
Эксперты выделяют три особенности госдумской кампании в Магаданской области. Первая — "латвийский участок".
На выборах-2021 на Колыме работали 88 основных и 2 временных избирательных участка. Еще один УИК №8183 организовали в Латвии, в городе Даугавпилс.
"Латвийский участок — традиционный. Напомню, что в соответствии с законом, избирательные участки, которые образуются за пределами нашей страны для голосования граждан, находящихся там временно или проживающих постоянно, приписываются к определенным одномандатным округам, в зависимости от численности избирателей. Колыма — субъект небольшой по численности избирателей, поэтому нам достался один УИК в городе Даугавпилс в Латвии. Там всегда явка 100%", — рассказал председатель регионального Избиркома Николай Жуков.
В прошлые федеральные выборы там проголосовали более 2,5 тысяч избирателей. В этот раз — за три дня свой выбор сделали 1515 человек: 75,05% голосов получила партия "Единая Россия", второй стала КПРФ — 9,11%, третьей ЛДПР — 4,49%.
Вторая особенность — досрочное голосование, какую возможность на Колыме получили оленеводы, смотрители маяков, работники метеостанций, горняки и моряки. Члены избирательной комиссии посетили избирателей в труднодоступных уголках региона. Прилететь на вертолете, прийти на катере или доехать на вездеходе могли даже ради двух-трех человек, чтобы реализовать их конституционное право. Члены ИК надевали не только обычные средства индивидуальной защиты, но и противочумные костюмы, потому что люди, находящиеся на таких участках, изолированы от общества на протяжении двух лет. В итоге, в досрочном голосовании приняли участие 7150 человек.
Еще одним заслуживающим внимания событием (правда, уже не федеральной кампании) стал депутатский дауншифтинг. Помимо федеральных избирательных кампаний в Магаданской области проходили выборы депутатов на два вакантных мандата в Северо-Эвенском округе и выборы депутата Магаданской городской Думы. Примечательно, что в городе победителем стал набравший 54,69% голосов Михаил Тумашов, который ранее являлся депутатом Законодательного собрания Колымы в течение четырех последних созывов. Народный избранник принял решение уйти из областной Думы и участвовать только в жизни Магадана, в том числе влиять на городской бюджет.
Забайкальский край дал пять
Госдума:
ЕР — 38,66%
КПРФ — 19,99 %.
ЛДПР 12,5%.
"Новые люди" — 9,36%.
СРЗП — 8,34%.
Политолог Роман Амплеев считает одним из главных событий избирательной кампании появление пятой партии.
"Это один из показателей политической конкуренции в стране и эффективности избирательных технологий, которые доступны сегодня всем", — отметил он. Он добавил, что избиратель оказался достаточно консервативен, несколько выборов подряд он поддерживает ограниченный круг партий — "Единую Россию", КПРФ, ЛДПР и эсеров.
"Новым людям" удалось получить голоса тех, кто голосовал бы против всех, если такая графа была бы в избирательном бюллетене, — считает эксперт. — Это такой "мягкий" протест против старых партий, не более того. Таким избирателям больше не новые лица в политике нужны, а есть усталость от тех, кто в Государственной Думе очень давно, целую вечность. Как Геннадий Зюганов или Владимир Жириновский, избравшиеся в парламент в восьмой раз".
Сахалинская область: региональное равнодушие, помноженное на федеральный тренд
Госдума:
"Единая Россия" — 35,73%
КПРФ — 28,63%
"Новые люди" — 9,07%
ЛДПР — 8,89%
СРЗП — 5,2%
Одномандатником по сахалинскому округу стал единоросс Георгий Карлов.
Политолог Василий Соловской, сравнивая текущую кампанию с выборами 2016 года, отметил появление на политическом горизонте пятой, и сразу парламентской, партии "Новые люди". Что касается результата "Единой России", то он улучшился во многих регионах, в том числе и в Сахалинской области. Коммунисты тоже подтянули свои проценты до более существенных. Позиции ЛДПР ослабли, "Справедливая Россия" в целом по России в связи со слиянием трех политических сущеностей в одну тоже прибавила проценты.
"На Сахалине сильные позиции "Справедливой России", — отметил эксперт. — Александр Анистратов тоже себя неплохо проявил, что дало существенную прибавку в процентах по Южно-Сахалинску и Корсакову".
Политолог Евгений Любый считает итоги выборов ожидаемыми.
"Кроме "Единой России", которая работала в пандемию, остальные партии, по большому счету, никакую деятельность не проводили, — уверен эксперт. — С учетом того, что коммунисты набрали довольно хороший результат, мне кажется, это не потому, что они работали в Сахалинской области и на Дальнем Востоке в целом, а потому, что на федеральном уровне видна не сменяемость власти. Объективно "Единая Россия" у нас уже давно у власти, и люди хотят перемен. Кстати, под этот же тренд попадает и созданная совсем недавно партия "Новые люди", они заняли третье место. Это все федеральный тренд. Обидно, конечно, что жители Сахалинской области мало занимаются политикой, не изучают ее, не смотрят на другие партии, потому что в списке было очень много интересных".
В качестве примера эксперт приводит "Зелёную альтернативу" и "Зеленые".
"Если посмотреть, партия "Зеленых" с каждым годом все больше набирает популярность. Например, в июле этого года была аномальная жара, и в связи с этим рейтинг "Зеленой" партии ощутимо вырос", — отмечает Евгений Любый. По его мнению, без ребрендинга и линейки ярких новичков партии-старожилы продолжат электоральное пике. Более того, при отсутствии "работы над ошибками", по мнению экперта, в следующем созыве количество новых партий может вырасти до 6-8.
Чукотская АО: борьба за Госдуму и Думу
Госдума:
ЕР — 46,71%
ЛДПР — 15,16%
КПРФ — 12,49%
СРЗП — 6,26%
"Новые люди" — 4,95%
В Чукотском автономном округе (дает один мандат) победила кандидат "Единой России" Елена Евтюхова.
Здесь также прошли субъектовые выборы. Дума ЧАО состоит из 15 депутатов, 9 из которых избираются по спискам, и шестеро — по округам. На территории два трехмандатных округа. В Восточном победила "тройка" единороссов. В Западном — два единоросса и один самовыдвиженец.
По спискам ЕР завоевали более 44,86%. ЛДПР — 22,2%, КПРФ 15,91%, СРЗП — 12,26%.
Таким образом, ЕР наберет около 9-10 мест в парламенте. ЛДПР может получить 1-2 мандата и по одному — КПРФ, СРЗП и самовыдвиженец.
Три фактора успеха
Политтехнолог Сергей Наследков, комментируя избирательную кампанию в целом, обратил внимание на три составляющие успеха кандидатов: агитация, мобилизация сторонников на голосование и защита результата.
"Они равнозначны, — отметил он. — Если у вас нет ресурсов (финансовых, организационных, силовых, медийных) для обеспечения любой из них — вы проиграете. Если вы рассказываете, что собираетесь выборы выиграть, но не знаете, как приведете своих людей на участки или как будете отбивать результат — вы врете своим сторонникам".
По его словам, "любая политсистема озабочена только самосохранением".
"Верить в обратное могут только те, кто живет в мире розовых поняшек, — говорит эксперт. — Разговоры про "стратегии развития" и "программы 2020" — красивые слоганы для агитматериалов, не более. Когда система видит угрозу своему существованию, она консолидируется и мобилизуется, чтобы угрозу устранить. Читерство возможно, но только один раз, благодаря эффекту неожиданности. Чтобы не приводить примеров из отечественной практики, сошлюсь на казус Трампа. Взломав систему один раз, он посчитал, что может повторить. Ну и стал похож на того клоуна с рогами и в шкуре, который позировал топлесс в Овальном кабинете".
КПРФ смогла аккумулировать голоса протестников, как умеренных, так и "несистемных". В то же время, "теория, что с помощью коммунистов можно сломать систему, а уж потом, на обломки самовластья, придут прогрессивные урбанисты и свобода воссияет — злонамеренная чушь".
"Партия с ликом усатого таракана на знаменах может принести с собой такую махровую архаику и хтонь, что нынешние депутаты покажутся безупречными либералами, — отметил Сергей Наследков. — Лозунг "чем хуже (власти) — тем лучше (для освободителей)" уже был опробован в 1900-17 годах. Чем все закончилось, мы помним. Плохо то, что история учит тому, что ничему не учит".
Также на этих выборах не дал эффекта агитационный инструментарий прошлых лет.
"Повестка "осажденной крепости" больше не работает, — считает эксперт. — После семи лет падения реальных доходов людям не интересно про бандеровцев, агрессивный блок НАТО и злокозненных америкосов. Провал турбопатриотов всех мастей тому подтверждение. Один из фронтменов этой повестки, телепропагандист Попов, избрался с ну очень большими сложностями. Проект "Прилепин" не взлетел совсем. Прочие борцуны с врагами вообще остались на периферии политического дискурса.
Главный запрос общества — справедливость. После Крыма граждане согласились затянуть пояса ради Great again. Однако потом оказалось, что кому надо пояса вовсе не затягивают. А совсем наоборот. Ситуация, когда "1000 семей" распоряжаются всем национальным благосостоянием, становится нетерпимой. Если ее не начать менять, будут большие неприятности".
