Прокуратура в Находке отстояла права бизнеса в споре с таможней
15:25
Место проведения Восточного экономического форума останется прежним
12:45
Университетские кампусы: новый драйвер роста экономики регионов
11:25
Проблема регулирования числа медведей упирается в неточность учета — эксперты
10:20
Будущее в пути: зачем 120 исследователей отправятся в экспедицию по Волге
10:05
25 сентября в истории: открытие детсада, стильные танцы, мастера спорта
08:30
Сильнейшая магнитная буря и потепление: что ждет Приморье 25 сентября
07:00
От проекта — к перекладине: в Находке готовы новые полосы препятствий в школах
24 сентября, 16:40
Валерий Лимаренко: Северный завоз — это гарантия обеспечения жителей самых отдаленных территорий всем необходимым
24 сентября, 16:10
Еще 8 госкомпаний переедут в регионы. Но руководство останется в Москве
24 сентября, 12:35
Приморье стало самым популярным направлением на Дальнем Востоке для летних поездок 
24 сентября, 12:05
Водители на взводе: цены на бензин в Приморье снова поползли вверх
24 сентября, 11:22
Летевший из Москвы во Владивосток пассажир скончался на борту самолета
24 сентября, 10:37
Почти полмиллиарда вернут: суд удовлетворил иск Генпрокуратуры к хабаровским взяточникам
24 сентября, 10:30
24 сентября в истории: вечный трубопровод, письмо от Гарри Поттера
24 сентября, 08:30

Прокуратура в Находке отстояла права бизнеса в споре с таможней

Суд встал на сторону предпринимателя, оспорившего штраф за "недостоверные сведения" при декларировании товара
Таможня, таможенная служба Александр Шепырев, ИА UssurMedia
Таможня, таможенная служба
Фото: Александр Шепырев, ИА UssurMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Nakhodka.Media, 25 сентября. Находкинская транспортная прокуратура добилась отмены незаконного постановления Находкинской таможни, которая оштрафовала ООО "Таможенно-Брокерский Центр-Клиент" на 100 тысяч рублей по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ. Причиной стал спор о весе брутто: таможня посчитала недостоверным указание массы без учета паллет, хотя те не входят в состав товара и относятся к транспортному оборудованию.

В ходе проверки прокуратура установила, что паллеты (поддоны) не являются предметом внешнеэкономической сделки и не должны включаться в вес брутто товара. Несмотря на это, таможня привлекла компанию к ответственности. Прокурор подал заявление в Арбитражный суд Приморского края, но тот отказал в удовлетворении иска.

Решение нижестоящего суда было обжаловано. Апелляционная инстанция поддержала позицию прокуратуры. Попытка таможни оспорить это в кассации не увенчалась успехом — жалоба оставлена без удовлетворения. Судебный акт вступил в законную силу.

57076
118
139