Nakhodka.Media, 4 августа. Государственная Дума приняла во втором и третьем чтениях резонансный законопроект о развитии технологий искусственного интеллекта в России. Документ, который вступит в силу уже 1 сентября 2026 года, вводит базовые понятия ("суверенные" и "национальные" модели ИИ) и устанавливает новые правила игры для гигантов индустрии и рядовых пользователей. Корреспондент ИА Nakhodka.Media попросила экспертов из Находки оценить, как новые нормы отразятся на творцах, программистах и обывателях и стоит ли опасаться "цифрового концлагеря" (как уже окрестили закон) или он во благо.
"Бесплатное обучение" и авторский вопрос
Пожалуй, самый спорный пункт документа касается так называемого "обучения" нейросетей. Закон разрешает разработчикам российских моделей (YandexGPT /18+/, GigaChat /18+/ и других) использовать для тренировки алгоритмов любые произведения, правомерно размещенные в открытом интернете, без отдельного согласия автора, если только автор самостоятельно не запретил это техническими средствами.
Предприниматель Станислав Цыбульский (основатель IT-компании "Синхрон") смотрит на ситуацию философски.
"Мы с коллегами относимся к этому положительно. Потому что все равно находимся в одном информационном поле. Российским нейросетям нужно развиваться. Тот же китайский DeepSeek (18+) учился на американских аналогах — и это позитивный опыт. Поэтому мы не против", — прокомментировал Цыбульский.
Однако для авторов текстов, изображений и музыки этот пункт стал триггером. Профессиональное сообщество (включая Российский книжный союз и музыкальных продюсеров) бьет тревогу: это узаконивает "технологическое пиратство".
Руководитель центра "IT-куб" в Находке Елена Патюкова, преподаватель по направлению "Искусственный интеллект", считает, что проблема сильно преувеличена.
"Как ИИ сможет учиться на чем-то специфическом, если это не выложено в открытый доступ? Если вы выкладываете в открытый доступ чертежи атомной ракеты — он будет учиться. Если не выкладываете — он этого не найдет. Защитить свой контент сейчас можно только одним способом — не публиковать его в открытом доступе", — считает Патюкова.
Елена Патюкова, руководитель центра IT-куб в Находке, педагог по направлению «Искусственный интеллект». Фото: Анна Франц
Добровольная маркировка: кнопка, которой можно не пользоваться
Закон обязывает крупные онлайн-платформы (с аудиторией более 500 тысяч человек в сутки) предоставить пользователям техническую кнопку для маркировки контента, созданного ИИ. Однако сама маркировка остается на усмотрение пользователя — она добровольна.
Станислав Цыбульский указывает, что для его бизнеса это пока неактуально: "Мы мало занимаемся видеоконтентом, и такой крупной аудитории у нас нет. Если мы делаем ролики для крупных заказчиков, то, конечно, промаркируем по их просьбе. Здесь ответственность лежит и на заказчике".
В креативной среде есть страх, что даже добровольная метка "Создано ИИ" приведет к падению охватов из-за алгоритмов онлайн платформ. Однако этот локальный риск меркнет на фоне более масштабного тренда: тенденция к созданию закрытой и контролируемой цифровой среды в России прослеживается уже несколько лет. И если охваты — вопрос тактики, то переход к суверенной модели интернета — вопрос стратегии, который рано или поздно затронет каждого пользователя.
Елена Патюкова считает это неизбежной реальностью, но не видит в этом проблемы.
"Мы сейчас переходим на российские серверы — информация постепенно перемещается под национальную юрисдикцию. В перспективе это может привести к формированию закрытой цифровой среды, аналогичной внутренней сети Китая. Я вижу в этом больше плюсов, чем минусов: прежде всего это безопасность и контроль над данными, а также снижение объема нерелевантного контента.
Да, ограничения создают неудобства, и доступ к глобальным сервисам сохраняется лишь через VPN. Наши локальные модели пока уступают зарубежным аналогам по мощности, но их развитие — лишь вопрос времени. Этот процесс будет не мгновенным, а поэтапным: локализация данных, маркировка контента, переход на отечественные платформы. Такая модель неизбежна в текущих геополитических условиях, и, на мой взгляд, она оправданна", — прокомментировала эксперт.
Переход на российские рельсы: вопрос мощности
В условиях политики "цифрового суверенитета" закон поддерживает разработку отечественных "суверенных" моделей (полностью созданных в РФ) и "национальных" (использующих отдельные зарубежные компоненты) . Но готов ли бизнес отказываться от ChatGPT и других нейропомощников в пользу российских аналогов?
Мнение Станислава Цыбульского категорично: "Пока наши российские нейросети не тянут те мощности и объемы, которые нам необходимы. Полный переход пока невозможен. Мы за то, чтобы пользоваться своими продуктами и развивать их, но зависимость от зарубежных пока сохраняется. Однако в условиях цифрового суверенитета нам придется подстраиваться под национальное направление".
Новый закон — это рамочный акт. Детали (как именно защищать авторские права и контролировать исполнение) будут дописываться в подзаконных актах осенью. Эксперты предлагают разные модели: от "opt-out" (когда автор сам пишет отказ) до отчисления процента с прибыли ИИ-продуктов в компенсационные фонды.
Однако, как отмечает Елена Патюкова, паника вокруг искусственного интеллекта — временное явление.
"В прошлом году, когда я только прикоснулась к ИИ, у меня была паника, что он захватит мир. А сейчас — нет. Я вижу, что этим оркестром, как дирижер, управляю я. Искусственный интеллект лишь облегчает и экономит время в разы", — отметила Елена.
Однако сколько бы законов ни выходило, вогнать нейросети в рамки, запретив им учиться на открытых данных, сейчас технически невозможно.
Таким образом, законодательное регулирование неизбежно, но оно не должно подменять главное: искусственный интеллект остается инструментом, а контроль над его применением — в руках человека. Для креаторов и разработчиков это означает, что даже при ужесточении правил сохраняется пространство для творчества и профессиональной реализации — при условии осознанного подхода к публикации контента и отслеживания изменений в правовом поле.
В Находке, как и по всей России, ИИ продолжит интегрироваться в образование и бизнес, но с оглядкой на новые правила, которые только предстоит "обкатать" на практике.
