Топ-менеджера НСРЗ задержали за мошенничество при выполнении оборонзаказа
07:10
Мэр Улан-Удэ: Мы создаем условия для нашего молодого поколения
25 марта, 21:20
Мастер-план Улан-Удэ признали лучшим на Дальнем Востоке
25 марта, 20:35
Свыше 10 тысяч молодых россиян готовы присоединиться к программе "Муравьев-Амурский 2030"
25 марта, 16:25
Лада Пасечник: Конкурс — это планка, которую задаёт профессиональное сообщество
25 марта, 15:00
Кадры решают: готова ли ЕАО к росту турпотока, выясняли за круглым столом в Биробиджане
25 марта, 12:05
Трепанг на 188 млн: приморская ОПГ обманывала таможню
25 марта, 12:02
Порт Козьмино отгрузил полумиллиардную тонну нефти на экспорт
25 марта, 11:50
МТС и China Mobile наладят пропуск интернет-трафика на Дальнем Востоке
25 марта, 11:45
Губернатор Кожемяко оценил работу НСРЗ
25 марта, 11:21
Дополнительные средства на модернизацию первичного звена здравоохранения выделят ЕАО
25 марта, 11:15
25 марта в истории Находки: пожар за деньги и собственность за валюту
25 марта, 09:00
Молодым семьям Улан-Удэ выдали жилищные сертификаты
24 марта, 20:35
Елена Ардальянова: “Золотое перо – Открытие” – это возможность поучиться у профессионалов
24 марта, 18:20
Приоритет туризма для экономики ЕАО подчеркнули участники круглого стола в Биробиджане
24 марта, 17:00

Сполна заплатит: подрядчик в Приморье пытался "обуть" государство почти на 300 млн

Суд частично удовлетворил требование о взыскании процентов
23 апреля 2025, 06:00
Это интересно
Деньги в руках Брютова Ольга
Деньги в руках
Фото: Брютова Ольга
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

ООО "ТехПромАтлант" должно вернуть свыше 287 млн рублей в бюджет Приморья за неосвоенные средства, выделенные на строительство ледового катка в Кавалерово. Такое решение принял Арбитражный суд по иску регионального Управления капитального строительства, сообщает ИА PrimaMedia со ссылкой на официальный ТГ-канал (18+) суда.

Контракт был заключён в рамках нацпроекта "Спорт — норма жизни". В 2023 году подрядчику перечислили 405,8 млн рублей в качестве аванса. Однако, как установил суд, фактически выполненные работы составили лишь 118,2 млн рублей. Подрядчик не отчитался за оставшуюся сумму и не вернул её в бюджет.

На этом основании суд признал полученную разницу в 287,6 млн рублей неосновательным обогащением. Также суд частично удовлетворил требование о взыскании процентов — 27 млн рублей за пользование чужими средствами.

Средства перечислялись за счёт федерального софинансирования. Теперь подрядной организации предстоит не только возместить бюджетные деньги, но и выплатить проценты до момента полного исполнения обязательств.

231814
118
157