3 сентября в истории: масштабный турнир, места для инвалидов, Джигурда в Находке
08:40
Тайфун обрушится на Приморье: ветер, шторм и угроза паводков — погода 3 сентября
05:40
Представители деловых кругов Азии оценили потенциал Дальнего Востока на ВЭФ 2026
2 сентября, 20:50
Mitsubishi вернула легендарный Pajero
2 сентября, 19:10
Богатый рыбой Дальний Восток должен стать центром индустрии детского питания России – участники ВЭФ
2 сентября, 18:50
Прогноз ВТБ: рынок сбережений в 2026 году вырастет на 8%
2 сентября, 18:30
Объем трансграничных переводов удвоился — ВТБ
2 сентября, 18:10
Зачем государству блогеры и как с ними работать, рассказали на ВЭФ
2 сентября, 17:55
От стипендии до рабочего места: как НЗМУ закрепляет молодые кадры в Находке
2 сентября, 17:40
Защитники природы получили 5,2 млн рублей на спасение редких видов и создание экомаршрутов
2 сентября, 17:35
ВЭБ.РФ: Порядка 11% всех инвестиций в концессионные проекты приходится на Дальний Восток
2 сентября, 17:25
В России откроется визит-центр питомника лошади Пржевальского
2 сентября, 17:20
Города будущего предложили развивать вокруг экономики и модели семейноцентричности
2 сентября, 17:15
Чиновники в регионах и население живут в разных мирах, а должны в одном — Григорий Куранов
2 сентября, 17:10
ВТБ и ТГМУ создадут эндаумент-фонд
2 сентября, 17:05

Сполна заплатит: подрядчик в Приморье пытался "обуть" государство почти на 300 млн

Суд частично удовлетворил требование о взыскании процентов
23 апреля 2025, 06:00
Это интересно
Деньги в руках Брютова Ольга
Деньги в руках
Фото: Брютова Ольга
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

ООО "ТехПромАтлант" должно вернуть свыше 287 млн рублей в бюджет Приморья за неосвоенные средства, выделенные на строительство ледового катка в Кавалерово. Такое решение принял Арбитражный суд по иску регионального Управления капитального строительства, сообщает ИА PrimaMedia со ссылкой на официальный ТГ-канал (18+) суда.

Контракт был заключён в рамках нацпроекта "Спорт — норма жизни". В 2023 году подрядчику перечислили 405,8 млн рублей в качестве аванса. Однако, как установил суд, фактически выполненные работы составили лишь 118,2 млн рублей. Подрядчик не отчитался за оставшуюся сумму и не вернул её в бюджет.

На этом основании суд признал полученную разницу в 287,6 млн рублей неосновательным обогащением. Также суд частично удовлетворил требование о взыскании процентов — 27 млн рублей за пользование чужими средствами.

Средства перечислялись за счёт федерального софинансирования. Теперь подрядной организации предстоит не только возместить бюджетные деньги, но и выплатить проценты до момента полного исполнения обязательств.

231814
118
157