В феврале 2022 года прокурор края Сергей Столяров утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего сотрудника прокуратуры Приморского края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки в особо крупном размере), сообщает прокуратура Приморского края.
По версии следствия, с февраля по июль 2021 года фигурант достиг договоренности о получении через посредников взятки за совершение действий, связанных с поддержанием ходатайств об условно-досрочном освобождении двух лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
В июле 2021 года посредник — адвокат при встрече с представителем взяткодателя, действующим в рамках Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", получил денежные средства в размере 1,5 млн рублей для дальнейшей передачи взяткополучателю. Второй посредник, являющийся бывшим сотрудником органов прокуратуры, способствовал достижению договоренностей о передаче взятки между сторонами.
Осуществить дальнейшую передачу денежных средств не удалось, в связи с задержанием на месте совершения преступления сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю.
Уголовное дело находится на рассмотрении в Ленинском районном суде Владивостока. Председательствующий при принятии его к производству продлил ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу на 6 месяцев, т.е. до августа 2022 года.
Сегодня постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока мера пресечения изменена на домашний арест.
При принятии решения суд указал, что обстоятельства, которые ранее послужили основанием для избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу к настоящему времени утратили свое значение.
Вместе с тем, суд не учел, что обвиняется в совершении особо тяжкого преступления коррупционной направленности, вину в совершении которого не признал, содействия в расследовании уголовного дела не оказывал. На момент принятия решения об изменении меры пресечения в судебном разбирательстве не допрошены ключевые свидетели обвинения, что не исключает возможности оказания на них давления со стороны подсудимого. Суд не дал оценку и тому обстоятельству, что в период нахождения под стражей подсудимый подвергался дисциплинарным взысканиям со стороны администрации ФКУ СИЗО-1 г. Владивостока.
Изложенное позволяет прокуратуре Приморского края расценивать решение суда об изменении меры пресечения как незаконное, в связи с чем, государственным обвинителем в ближайшее время будет принесено апелляционное представление с постановкой вопроса о его отмене, поскольку по данному уголовному делу обеспечить выполнение задач уголовного судопроизводства способна только мера пресечения, связанная с реальной изоляцией от общества.
